对于各地公办高中愈演愈烈举办复读班之风，教育部将再次进行整治。8月4日，在落实中职国家资助政策及2007年招生任务中部片区座谈会上，教育部部长周济表示，明年起全国所有公办普通高中禁止办复读班招收高三复读生。

    消息一出，各方反应不一。连日来，记者就此采访了重庆市6所学校的相关人员以及家长和学生，支持者与反对者之间交锋激烈。

    高考复读热持续升温

    今年高考录取还没结束，复读却已悄然升温。近日，记者走访了重庆市一些中学和民办复读学校发现，今年报名复读的考生数量比往年大为增加。

    “没想到今年复读的学生会这么多，这几天已经有200多人前来咨询和预报名，而往年这时候最多只有几十个学生。”重庆沙坪坝区烛光复读学校严校长说，她估计今年的复读人数会比去年翻番。

    重庆南岸区的知新学校今年第一次开办高考复读班，本来计划招两个班，8月6日该校招生老师欣喜地告诉记者：“有明确复读意向和已交部分学费的学生就能凑成一个班了。”

    为吸引高分考生复读，一些学校还给考生开出巨额奖金。烛光学校对明年考上重点大学的考生奖励6000元，考上北大清华则开出1.5万余元奖金。

    但记者也发现，大量的高分考生却希望进入公办中学、尤其是重点中学复读。

    公办学校接受复读学生插班就读，在当地已是公开的秘密。去年重庆市某中学一名复读生一鸣惊人拿下全市高考状元，更是刺激了学校抢夺高分落榜考生来校复读。

    对成绩特别好的学生，各校都开出种种优惠政策吸引他们。有的学校规定，上了重点线的考生一律免收复读费，有的学校承诺只要明年考上排名前十名的名牌高校便发放奖学金。

    重庆市去年参加高考的复读生高达3.5万人，约占考生总人数的两成。在高考升学率变化不大的情况下，估计今年的新增复读人数不会低于3万，他们中的大部分人都愿进公办学校插班复读。

　　教育部“棒喝”高考复读

    教育部部长周济日前说，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。

    有关人士分析，从这个规定本身内容来看，一、禁止对象是公办普通高中，而民办高中以及社会上其他形式的高考复读班还允许存在；二、公办普通高中虽然不可以办复读班，但可以插班复读的形式继续招收高三复读生。显然，此规定对于插班复读这种情况，并没有明确禁止。
记者了解到，早在2002年，教育部就曾发出《通知》，纠正基础教育办学中出现的混乱行为。该《通知》称：“为扩大普通高中招生规模，从2002年秋季开学起，各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读。”在教育部发出此通知之后，各地都出台了具体规定，禁止公办校办复读班。此次教育部不过再次强调该禁令而已。

    据调查，公办高中大办复读班，主要有两个方面的原因，一是为了提高学校升学率，二是收费创收。以重庆市为例，主城区的公办高中一般没有单独设立复读班，但是复读插班生现象十分普遍。已经从巴蜀中学毕业两年的邓顺生告诉记者，在巴蜀中学的每个非实验班都有5个左右的复读生，“复读插班生是十分常见的”。

    8月7日，记者采访了重庆市大足中学高中部的一位老师，据他介绍，区县办复读班的现象也十分普遍，“刚毕业的这届本来计划招生人数是50人~70人，实际却招了100人左右。”

    “插班到公办学校的复读生大量增加，会造成国家教育资源的浪费。”8月6日，重庆市社会科学院社会学研究所孙元明教授在接受记者采访时说，高分高考生选择复读的心理不外乎3种：发挥失常，心有不甘；身有潜力，蓄势再发；不满现状，追求更高。

    在孙教授看来，迫于就业压力等原因，一些家长、学生对好学校、名学校产生了一种强烈依赖感，他们非名校不上的心态是促成这一现象产生的深层次原因。

    重庆市教委主任彭智勇8月5日表示，明年起重庆要执行教育部有关政策，将对插班复读的情况进行研究，并做出相应的规定，原则上是不允许插班生复读的。

    还应出台刚性政策

    重庆市民李俊认为，复读生占用了国家资源，应届生被复读生挤掉高考名额，这对应届毕业生显然是不公平的。“如果想复读，就最好别占用国家资源！”

    另一位市民张林表示，教育部这一做法是明智之举。他说，随着就业压力的增大，复读生的数量还可能会上升。如今日益增加的复读生，导致每年都有相当比例的应届生不能在当年被高校录取，只能沦为下一届的复读生，从而形成恶性循环，造成社会资源浪费，这完全是一种不好的社会风气。

    大家普遍的看法是，如果拿出大量的优质教育资源用来培训复读生，不仅在一定程度上破坏了教育公平，也造成了对公共资源的浪费。拿着通知书却不去上，既剥夺了本届考生的升学机会，又挤占了下届考生的录取名额，因此有必要以适当的刚性政策来规范。

    刚从高中毕业的李露对记者说：“复读简直就是多浪费时间，每年都在招生，这一年考差了不走，下一年还不知道能不能考上呢。再说，大学生活那么丰富多彩，何必在高中阶段浪费青春和金钱呢？”

    重庆育才中学副校长赵建也肯定了这一举措。他表示，育才中学今年已没有招收复读生了，但他不排除其它高中仍然有悄悄变相开设复读班的可能，包括以所谓插班生的方式。“复读不失为一种有效的补偿”

    但在肯定的同时，也有部分人士对此提出了质疑。重庆的李先生对此规定的可行性提出了质疑：“没有了复读班，但终究还是有落榜的学生。这些学生怎么办，复读是为了考一个理想的分数，选择一个更好的学校，考生本身并没有错，为什么一定要禁止？”

    “公办高中办复读班的确是在利用国家资源收费，但这显然不足以成为禁办复读班的理由，我认为复读班无损教育公平。更何况每个公民都有受教育的权利和选择受教育的方式。”今年儿子刚毕业的赵女士在接受记者采访时说：“既然把一个年轻人改变命运的机会系于一次考试很不公平，那就允许他们第二次、第三次参加高考，多给几次改变其命运的机会。由于年龄和学习经验优势，复读生参考对于应届生是不公平的，但为了补偿高考‘一考定终身’那种僵化的公平，复读不失为一种有效的补偿。”

    正读高二的李雷认为，作为来自农村的孩子，读书是走出大山的唯一出路，公办复读班取消了，民办复读班的费用又太高，这无疑是阻断了他们的出路。这位同学还表示，禁止公办中学办复读班，在一定层面上会让民办学校获益，到时候收费没有一定的标准，复读班这个市场会越发混乱，更加难以管理。

    此间部分业内人士透露，虽然从严格意义上讲，在公办高中高三年级插班复读并不允许，但目前仍有部分示范高中打“擦边球”，在高三年级安排插班复读生，教育部重申这一禁令，可能会使得一些民办复读班将更加蓬勃发展起来。（记者 李国 实习生 周凤 张先 张延）